0411-88165096
您所在的位置:首页 > 案例解析

幻灯片

  • 让我们用心沟通
  • 环境展示
  • 沙盘游戏室
  • 环境展示
  • 环境展示

联系我们 >>

预约电话:

0411-88165096 18698674817

联系人:青老师   杨老师

地址一:大连开发区东北大街华冠大厦1506室(图书馆西侧粉楼)

地址二:大连市和平广场附近德源筑座7号楼1702室(地铁1号线富国街站B出口北50米)

家庭情感

家庭评估

评估依恋类型

对依恋的研究已经成为人际关系科学的重要主题,所有这些研究结果怎么得到的呢?大多数情况下,被问在试卷上描述自己对亲密关系的感受。既然我们已经考察了自我报告数据的很多精细微妙之处,现在我们来看看怎么运用这一工具来评估依恋类型。这里呈现的12个评价项目选自凯利.布伦南和同事编制的长问卷,这些题目测量的结果和长问卷所获得的结果非常类似。我们已经给出了项目所属的依恋维度的名字;当然在实际的测试中维度名称是不会出现的,并且各个项目是混杂在一起的。问卷的填写者要在1(强烈反对)~7(非常同意)的7点量表上评价对每一项目同意或反对的程度。注意,如果你报告的结果具有高度焦虑或者高回避,应该是在某些项目上同意,另一些项目上反对;这是研究者常用的策略,以鼓励被试认真回答并帮助研究者识别那些粗心大意的反应。

研究者从量表中能得到两组分数,焦虑分和回避分,并从这两个维度来预测人际关系的结局。你应该记得,安全型依恋的人在这两个维度的得分都低。

测量焦虑被弃的项目:

1.我担心爱人不会像我关心他一样关心我。

2.我想接近他人的愿望有时会把人吓跑。

3.我需要很多保证才相信伴侣是爱我的。

4.我发现伴侣不像我期望的那般亲密交往。

5.当我需要帮助时爱人却没有出现在身边,这让我会感到沮丧。

6.我不会常常担心被人抛弃。

测量回避亲密的项目:

1. 我想接近伴侣,但总是后退。

2. 如果伴侣和我太接近,我感到紧张。

3. 我试图避免和伴侣太过接近

4. 我经常和伴侣讨论我的问题和顾虑。

5. 困难时求助于爱人当然有作用。

6. 很多事情包括寻求安慰和确信,我都会求助于伴侣。

要得到这些项目的分数,将焦虑项的第6项,回避项的4、5和6项反向计分。即1分变成7分,3分变5分,6分变2分,以此类推。焦虑项的平均分是22;低于15分就非常低;高于29分就非常高。回避项的平均分是15,9分就显著地低,21分就显著地高。

人们对这样一些问题的回答真能说明问题吗?是的,他们能。当然还有其他评价依恋类型的方法,他们常涉及广泛的访谈和对回答的精细编码,但并不常用,因为这些项目就能很好地区分显著的个体差异。尽管自我报告存在可能的偏差、词语理解问题以及其他可能的问题,但是这些项目的确能描绘人们对亲密关系的各不相同的整体取向。

—————— 罗兰.米勒